Baneforhold og taktiske disposisjoner mot FKH.

Før kampen mot FKH blei Rekdal i sedvanlig stil intervjuet med spørsmål om tanker rundt kampen. Rekdal svarte helt korrekt at banen var elendig og at det nok ville bli en kamp med mange lange baller, mange dueller og lite "finspill".

Mange hevder at mangel på aggressivitet og vilje i duellene var årsaken til at vi tapte. Vel, det er i mine øyne i beste fall en sannhet med modifikasjoner. For joda, vi kunne nok vært tøffere, men ta en nærmere titt på hva som egentlig skjedde. Det var _ikke_ utelukkende manglende innsats som gjorde at vi tapte.

Det var _uendelig_ mange feilpasninger i denne kampen. Svært ofte skulle ballen spilles gjennom midtbaneleddet, og jeg har ikke tall på hvor mange balltap det ble på denne måten. Så kan man spørre: jaha, er det manglende pasningsteknikk som gjorde at vi tapte? En kan alltids diskutere Aafks tekniske ferdigheter, men i denne kampen blir det direkte tøv. Hvor ballen havnet var mer eller mindre tilfeldig uansett hvilken pasningsfot man hadde. Selv Barcas Xavi hadde fått problemer med enkle, korte innsidepasninger på denne banen. Men Aafk prøvde og prøvde... Svært ofte forsøkte de å rulle opp på sidene, eller mot midten, med korte pasninger på feilvendte spillere, og ballen ble i løpet av få sekunder snappet opp av aggressive FKH-spillere. Orry og Carlsen fikk mange vanskelige baller på kantene, og det sier seg selv at atypiske kantspillere som dem får problemer da, spesielt på en sånn bane.

Så, hvor ble det egentlig av langpasningene? De høye, lange mot Aarøy? De kom i små perioder, og det ble farligheter omtrent _hver_ gang. Hvorfor fikk vi ikke se mer av dette, Rekdal? Du snakket jo om det før kampen? Typisk nok så vi flest langpasninger mot slutten av kampen. Men er det noen regler som sier at det ikke er lov å slå langt før det står igjen 15 minutter av kampen? Hadde de spilt sånn hele kampen er jeg overbevist om at vi hadde tatt poeng, og sannsynligvis vunnet kampen.

Når det er sagt så synes jeg det er uforsvarlig å spille TL-kamper på en sånn bane. Selv Skodje IL i 4.divisjon spiller på en bedre gressmatte enn dette. Og løpebane på stadion? Det var rett og slett mye i denne kampen som minnet om kamper i lavere divisjoner. Eneste forskjell må være at det i 4.div. er færre feilpasninger!

Jeg håper dette er en påminnelse til alle de som er imot kunstgress. Dersom det skal spilles fotball på toppnivå i mars/april, _må_ lag som Haugesund investere i kunsgress - enkelt og greit. Jeg håper NFF vil stille strengere krav til baneforhold og straffe klubber som ikke oppnår kravene.