tirsdag 23. august 2011

Drillos laguttak (Island og Danmark)

Drillo har nettopp presentert troppen til de viktige EM-kvalifiseringskampene mot Island og Danmark. I den forbindelse er det mye misnøye blant det norske folk, mye pga Jan Åge Fjørtofts medieuttalelser. Det er alltid noen som vil være misfornøyd når en landslagstropp presenteres. Denne gangen er det satt spørsmålstegn ved at Håvard Nordtveit ble utelatt. Fjørtoft hevder at Drillo ikke "kan tysk fotball". "DVD holder ikke". Fjørtoft mener altså at Egil "Drillo" Olsen ikke har nok kjennskap til hverken Nordtveits kvaliteter eller tysk fotball generelt. På hvilken basis mener han egentlig dette? Hvorfor skulle Drillo, som har brukt mer tid enn noen andre trenere på å analysere fotballkamper, ikke ha kjennskap til tysk fotball? Eksakt hva er det Drillo ikke forstår?

Fjørtoft bør forstå at det uansett ikke handler om tysk fotball. Christian Grindheim, Drillos mest betrodde anno 2009, spilte i Heerenveen - et lag som spiller helt ulikt Drillos, med vekt på markeringsforsvar. Grindheim ble tatt ut fordi han er god nok. Betyr dette at Nordtveit ikke er god? Selvsagt ikke. Nordtveit har fått en pangstart i tysk Bundesliga, og dersom han fortsetter å spille fast for laget, så vil han uten tvil få sjansen på landslaget (etterhvert). Drillo har brukt mange av spillerne i kamp etter kamp - og det har resultert i kontinuitet og suksess. Wæhler og Hangeland har vært i verdensklasse, mens Hauger har vært solid på midtbanen. Hvor passer Nordveit inn da? Hvem skal vrakes? Er det ikke, som Drillo sier, bedre at han får matching på u-landslaget, enn at han sitter på benken på a-?

I de viktige EM-kvalifiseringskampene mot Island og Danmark hadde det vært galskap å eksperimentere med nye spillere. Landslaget er i flytsonen - og har vært det i et par år nå, mye takket være at Drillo ikke har rullert for mye på laget.

I tiden før Drillos2 hadde vi en landslagssjef som heter Åge Hareide. Han var mannen som alltid gikk i fella og hørte på "mannen i gata" før han tok ut landslagstroppen. Inn skulle de overvurderte "stjernene". Hva resulterte det i? Grønland i Oslo er en passende beskrivelse. Spillerne kjente ikke hverandre. Drillo har håndplukket spillerne, og vært på utkikk etter spillere med "komplimentære ferdigheter"- spillere som utfyller hverandre. Ærlige spillere som hører på sjefen og blør for drakta.

Nordtveit kommer ikke nærmere landslaget ved å være kritisk til at sjefen ikke har kontaktet ham. En landslagssjef er ikke pålagt å kontakte alle spillere som ikke får være med i troppen. For å sitere Tony Soprano: "What happened to the strong, silent type?". Spillere gjør seg ikke fortjent til en landslagsplass ved å klage, men ved å holde kjeft og spille fotball. God fotball.

Et annet spørsmålstegn ved troppen, som kanskje er mer naturlig, er uttakelsen av John Carew. Selv jeg er tilbøyelig til å innrømme at han har vært svak i flere landskamper. Spesielt i treningskamper har han gitt mye faen, og han har også en gang uttalt at han kunne vært blant de beste i verden om han hadde Solskjærs holdninger.

Likevel ville det være idioti å utelate ham fra troppen. Nok en gang: er man god nok, blir man tatt ut. Carew har en CV som svært få norske spillere kan vise til. I motsetning til legenden Solskjær, har Carew stort sett vært fast i førsteelleveren for sine lag, og da snakker om vi store lag som Valencia, Lyon, Roma og Aston Villa. Solskjær var stort sett "super-sub".

Historie er naturligvis ingen billett til troppen, men den forteller en del om kvalitetene han innehar - noe som folk tydeligvis (selektiv hukommelse?) glemmer. John Carew er en "target man". Der Moa løper i rom, kan Carew møte, eller stusse. Carew har dessuten enorm fysikk, og kan gjøre mye på egenhånd. Han får alltid mange forsvarere på seg og skaper dermed rom for andre spillere. Dette bør være velkjent for de fleste med gjennomsnittlig peiling på fotball - men det må nok gjentas i det uendelige. En må uansett se på alternativene. Jeg har lest at mange vil ha med Årst, Rush og til og med King. Sistnevnte er benkesliter i Tyskland og har ingenting å vise til. Årst og Rush er begge snart pensjonister - hva har de, som Carew ikke har? Målteft? Mulig. Hareide hadde nok gått i fella her. Men Drillo vet heldigvis best. Carew sørget (nesten) alene for målet mot Portugal på Ullevaal. Da viste han også at han kan gi 100 %. Spesielt i kamper som er litt viktigere enn treningskamper mot Montenegro. Jeg tror kampene mot Island og Danmark vil bevise at Drillo (selvfølgelig) gjorde rett igjen. Se for deg at Island eller Danmark er blytunge bakover og vi ikke får kontringer. Funker det med Moa da? Neppe. Carew er fortsatt en viktig brikke i troppen.

Det viktigste er uansett at Jan Åge Fjørtoft tar seg en bolle. Det behersker han vesentlig bedre enn å kommentere Drillo og laguttak...